20.5 KB · ⇊ 6 parts · ⤓ Micron 20.5 KB · ⤓ HTML 39.4 KB

top

Il mwcwsublime (dal mwdalatino mwdqsublimis, oppure nella variante mwdgsublimus, composto da mwdwsub-, "sotto", e mwealimen, "soglia"cite-ref-treccani-1-0[1]; quindi propriamente: "ciò che è al limite" oppure "che giunge fin sotto la soglia più alta") è una categoria mwfqestetica risalente all'mwfgantichità classica, successivamente ripresa dal mwfwRomanticismo.

• Antichità

• Il Trattato del Sublime

• Età moderna

• Burke

• Diderot

• Kant

• Schopenhauer

• Il sublime nell'arte

• Note

• Bibliografia

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

L'estetica del sublime fu elaborata per la prima volta da un autore anonimo greco, il cui mwhqmwhgTrattato del Sublime (mwhwI secolo d.C.) studia il fenomeno in relazione agli effetti che l'opera esercita sull'animo umano anziché occuparsi della sua intrinseca natura. Già in questo trattato si manifesta dunque l'aspetto peculiare di un'estetica che supera la concezione mentale del mwiabello e la sua aspirazione a definire canoni oggettivi.

Grazie alla traduzione inglese (1652) di John Hall (1627–1656) e alla traduzione francese (1674) di mwiwNicolas Boileau il trattato era ben conosciuto nel mwjaSeicento, ma è il mwjqSettecento il secolo in cui il concetto di Sublime venne posto tra le questioni fondamentali dell'estetica.

Tale ricerca sarà sviluppata in modo organico nel mwkqXVIII secolo, in chiave preromantica, da mwkgEdmund Burke, che nel mwkw1757 pubblica il trattato mwlaA Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful (mwlqIndagine sull'origine delle nostre idee di sublime e di bello), sostenendo per la prima volta il primato del sublime sul bello.

Lmwlw'mwmaEnquiry sviluppa la nozione di sublime da un duplice punto di vista: anzitutto attraverso quella che potremmo chiamare una mwmqfenomenologia del sublime: la catalogazione, ricca di sfumature e suggestioni degli oggetti che suscitano il sentimento del sublime (mwmgparte II); in secondo luogo tramite una teoria mwmwesplicativa delle modalità psicofisiche che generano tale emozione (mwnaparte IV). Con questo secondo lato della propria indagine, Burke è pienamente inserito nel programma mwnqilluministico di elaborazione di una mwngscienza della natura umana (secondo la nota espressione di mwnwHume). Su entrambi i versanti dell'indagine il concetto di sublime è correlato e contrapposto a quello di bello.

Nell'idea di Burke è sublime "tutto ciò che può destare idee di dolore e di pericolo, ossia tutto ciò che è in un certo senso terribile o che riguarda oggetti terribili, o che agisce in modo analogo al terrore"; il sublime può anche essere definito come "l'orrendo che affascina" ("delightful horror"). La natura, nei suoi aspetti più terrificanti, come mari burrascosi, cime innevate o eruzioni vulcaniche, diventa dunque la fonte del sublime perché "produce la più forte emozione che l'animo sia capace di sentire", un'emozione però negativa, non prodotta dalla contemplazione del fatto in sé, ma dalla consapevolezza della distanza insuperabile che separa il soggetto dall'oggetto.

In opposizione, il bello, secondo Burke, origina da tutto ciò che nell’osservatore produce un effetto di profonda armonia, di matrice non classica, che affrontava il fenomeno in maniera più astratta, bensì da un punto di vista strettamente legato alla sfera della sensibilità fisica. Descrivendo gli atteggiamenti fisici legati all’esperienza di tale effetto (quali una semi-chiusura degli occhi, un rilassamento dei muscoli, apertura della bocca in fare contemplatorio) ci fa intendere che come il sublime trovi nascita in cose terribili distanziate, mentre il bello derivi invece da cose piacevoli, arrivando a stimolare il soggetto anche in connessione alla sessualità.

Il sublime è legato al terrore, e il terrore è tanto più terribile se legato alla paura peggiore per l'uomo, ossia la morte. Questo sentimento di terrore però non deve essere vissuto in prima persona, in quanto non sarà più sublime ma paura vera e propria. Quindi è necessario che il fenomeno terribile sia lontano da noi, che siamo invece al sicuro.

Il sublime è dunque una forza distruttrice, mentre il bello è generatore, poiché legato ai rapporti umani, al mwsarapporto sessuale. Inoltre mostra l'inferiorità dell'uomo, poiché può essere distrutto da una qualsiasi violenza naturale, ma allo stesso tempo mostra la sua superiorità, poiché grazie alla ragione riesce a comprendere e intendere ciò che lo sovrasta. Esso è, come dice mwsqBlaise Pascal, "una canna che pensa".

mwtaDiderot descrive una visione ambivalente della natura, il cui fascino è appunto un insieme di bello e sublime.

«Andiamo, amico, diamoci un po' meno d'importanza. Noi siamo nella natura, un momento ci stiamo bene, un momento male: credetemi, coloro che lodano la natura per aver tappezzato a primavera la terra di verde, un colore amico dei nostri occhi, sono degli impertinenti che dimenticano che questa stessa natura, di cui vogliono trovare ovunque la benevolenza, stende d'inverno una grande coltre bianca che ferisce i nostri occhi, ci dà il capogiro e ci espone a morire congelati. La natura è bella e buona quando ci è propizia, brutta e cattiva quando ci affligge. Sovente è ai nostri stessi sforzi ch'essa deve almeno una parte del suo fascino...»

(Denis Diderot, Salon, 1767cite-ref-2[2])

Qualche decennio più tardi, nel mwva1790, mwvqImmanuel Kant, muovendo da una contrapposizione tra estetica del bello ed estetica del sublime, torna su quest'ultimo concetto nella mwvgmwvwCritica del Giudizio, ampliandolo e distinguendo tra sublime dinamico (espressione della potenza annientatrice della mwwanatura, di fronte alla quale l'uomo prende coscienza del limite) e sublime matematico (che nasce dalla contemplazione della natura immobile e fuori dal tempo).

Di fronte alla magnificenza della natura l'uomo prova dapprima un senso di smarrimento e di frustrazione, ma riconosce poi grazie all'esperienza del sublime la propria superiorità: in quanto unico essere del creato capace di un agire morale, egli è collocato al di sopra della natura stessa e della sua grandiosità. Al primo tipo appartengono fenomeni spaventosi quali gli mwwguragani o le grandi mwwwcascate, al secondo tipo gli spazi a perdita d'occhio del mwxadeserto, dell'mwxqoceano e del mwxgcielo. La contemplazione di tale spettacolo - nell'idea kantiana - induce la mwxwmente a prendere coscienza del proprio limite razionale e a riconoscere la possibilità di una dimensione sovrasensibile, da esperire sul piano puramente mwyaemotivo.

È in questo senso che il concetto di sublime ebbe un impatto decisivo sull'estetica mwygromantica, che tuttavia tese per lo più a privilegiarne l'aspetto mwywdinamico, spesso in chiave drammatica.

Questa teoria verrà poi ripresa da mwzqFriedrich Schiller nel trattato mwzgDel sublime. Per il poeta tedesco esistono due "geni" che la natura ci ha dato come compagni della nostra vita. Il sentimento del bello e socievole e benevolo e con il suo lieto agire sembra abbreviare il nostro viaggio, ma è legato ai sensi ed è valido solo tra uomini. Il sentimento del sublime invece è grave e taciturno e ci porta al di là dell'abisso vertiginoso ed è sintesi tra un senso di pena che si manifesta come brivido e un senso di letizia. Anche Schiller e i romantici si ispirano al concetto kantiano, il primo individuando anche una funzione educativa del sublime, i secondi attribuendo il significato della massima coscienza cosmica.

Allo scopo di chiarire il sentimento del sublime, mwcqSchopenhauer, nel primo volume de mwcgmwcwIl mondo come volontà e rappresentazione elenca esempi di passaggio dal bello al più elevato sublime.

«Poiché i contrari si illuminano a vicenda, può qui trovar posto l'osservazione, che il vero e proprio contrario del sublime è alcunché a tutta prima non riconoscibile per tale: l'eccitante. Chiamo così ciò che eccita la volontà, con l'immediato prometterle esaudimento, appagamento. Se l'impressione del sublime è nata dal fatto che un oggetto avverso alla volontà può divenire oggetto di pura contemplazione, e questa viene continuata sol mediante un perenne distogliersi dalla volontà ed elevarsi sopra l'interesse di lei, la qual cosa appunto costituisce il sublime in tal disposizione; l'eccitante viceversa fa discendere lo spettatore dalla contemplazione pura, richiesta per ogni percezione del bello, eccitando forzatamente la sua volontà, per mezzo di oggetti che direttamente l'attraggono: sì che lo spettatore non è più puro soggetto del conoscere, bensì bisognoso, dipendente soggetto del volere.»

(Arthur Schopenhauer)

Per il filosofo, il sentimento del bello è semplicemente il piacere provato guardando un oggetto piacevole. Il sentimento del sublime, invece, è il piacere che si prova osservando la potenza o la vastità di un oggetto che potrebbe distruggere chi lo osserva. Nell'esperienza del sublime il soggetto, del tutto assorto in quella contemplazione che gli appare così ostile, riesce a superare la relazione funesta con l'oggetto per contemplarne unicamente l'idea.

«Nella pittura storica e nella scultura, l’eccitante consiste in figure nude, che per l’atteggiamento, la mezza nudità e tutto il modo della rappresentazione mirano a destare libidine nello spettatore; dal che viene subito distrutta la contemplazione puramente estetica: ossia si opera in opposizione allo scopo dell’arte.»

(Arthur Schopenhauer)

Tra i molti artisti che, a cavallo tra il mweqSettecento e l'mwegOttocento, hanno interpretato più o meno consapevolmente l'estetica del sublime, merita una menzione particolare il pittore inglese mwewWilliam Turner, i cui uragani, le cui bufere di neve e le cui battaglie marine rappresentano l'incarnazione pittorica di questa idea. Suo complementare è il tedesco mwfaCaspar David Friedrich, con tele in cui l'uomo è raffigurato minuscolo di fronte alla grandezza della natura, mentre la sua controparte inglese è mwfqJohn Constable, con una differente interpretazione del sublime applicata al quotidiano.

cite-note-treccani-11. ↑ citereftreccani-sublimemwhamwhqsublime, in mwhgTreccani.it – mwhwVocabolario Treccani on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. mwiaURL consultato il 20 marzo 2016.

cite-note-22. ↑ Da: mwjaOuvres esthetique

• mwkaAnonimo greco, Trattato del sublime.

• mwkg(EN) Edmund Burke, A Philosophical Enquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful, 1757.

• Serena Feloj, mwlaIl sublime nel pensiero di Kant, Brescia, Morcelliana, 2012, ISBN 978-88-372-2675-6.

• mwlwMichela Garda, Musica sublime. Metamorfosi di un'idea nel Settecento musicale, Ricordi, LIM, 1995, ISBN 88-7592-453-8. (Ricordi) - ISBN 88-7096-145-1

• Piero Giordanetti, Maddalena Mazzocut-Mis, mwmgI luoghi del sublime moderno, Milano, Led, 2005.

• mwnaImmanuel Kant, Critica del giudizio (1790), traduzione di Alfredo Gargiulo, Bari-Roma, Laterza, 1974, SBN PUV0864754.

• mwngGiuseppe Panella, Storia del Sublime. Dallo Pseudo Longino alle poetiche della Modernità, Firenze, Edizioni Clinamen, 2012, ISBN 978-88-8410-188-4.

• mwoaGiorgio Pestelli, Tipologie del "sublime" nell'Ottocento musicale europeo, in Anna Laura Bellina e Giovanni Morelli (a cura di), L'Europa musicale. Un nuovo rinascimento: la civiltà dell'ascolto, Firenze, Vallecchi, 1988, pp. 217–244, SBN CFI0158546.

• mwowRaffaele Gaetano, mwpaGiacomo Leopardi e il sublime. mwpqArcheologia e percorsi di una idea estetica, prefazione di Giovanni Lombardo, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2002, ISBN 9788849803266.

• mwqgTrattato del sublime

Altri progetti

• Wikiquote

• Wikiquote contiene citazioni sul sublime

• mwsq(EN) John Dennis, mwswmwtaThe Grounds of Criticism in Poetry (1704)

• mwtg(EN) mwtwEdmund Burke, mwuamwuqA Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of The Sublime and Beautiful (1756)

• Remo Bodei, mwvgIntervista su mwvwL'estetica del bello e del sublime, dallmwwa'mwwqEnciclopedia Multimediale delle Scienze Filosofiche. L'intervista si può anche ascoltare parzialmente in video: http://www.conoscenza.rai.it/site/it-IT/?ContentID=421&Guid=460c3bd6e8644fc4b555f2aa8986182e

• Robert Doran, mwxwThe Theory of the Sublime from Longinus to Kant, Cambridge: Cambridge University Press, 2015.

• Piero Giordanetti, mwyqmwygKant, Burke e l'estetica, dal sito mwywSpazio Filosofico, dell'mwzaUniversità di Milano.

• mwzg(EN) Marjorie Hope Nicholson, mwzwmw0aSublime in External Nature. Voce tratta dal mw0qDictionary of History of Ideas (1973-74), opera di una delle maggiori studiose dell'argomento. Il Sublime moderno, tipicamente espresso nella teorizzazione burkiana (ma anche in Kant), è strettamente legato al rapporto uomo-natura, della cui valenza estetica viene qui ricostruita la storia. Non si trascurino i link ad altre voci del mw0gDictionary: mw0wMountain Attitudes, mw1aCosmic Voyages ecc.

• mw1g(EN) George P. Landow, mw1wmw2aThe Sublime. mw2qIpertesto incluso nel Victorian Web. Landow adatta in forma ipertestuale un capitolo del suo libro sull'estetica di Ruskin, perciò la sua ricostruzione della genesi del concetto di "sublime" nell'età moderna è basata soprattutto sugli autori inglesi, mentre trascura l'apporto di Kant. Sono, comunque, molto stimolanti i riferimenti alla triplice "radice" della nozione di sublime, che Landow individua a) nella retorica dello Pseudo-Longino, b) nella morale del sentimento e c) nella sensibilità fra teologia e paesaggistica espressa dalla mw2gTelluris Sacra Theoria di Burnett.

• Livia Sguben, http://users.unimi.it/~gpiana/dm2/dm2subls.htm, da mw4aDe Musica mw4qArchiviato il 16 febbraio 2007 in Internet Archive., annuario del mw4wSeminario Permanente di Filosofia della Musica, dell'Università di Milano.